Recordo-me de Stephen Hawking quando, sobre a origem do Universo, dizia que Ciência, mesmo que um dia chegue a dar resposta a todas as nossas perguntas, nunca poderá responder à mais importante: por que é que o Universo se deu ao incómodo de existir?
Stephen Hawking, nessa altura, não saía da sua área científica de que é um prestigiado perito, mas, agora, entra, ousadamente, na Filosofia e na Teologia. Com estranheza, vejo-o a afirmar, segundo informação do jornal "The Times", no seu livro que virá a público muito breve, sob o título "The Grand Design", que Deus não criou o Universo, mas foi o Universo por si, espontaneamente, que surgiu do nada. Defende, com essa premissa, que é redundante imaginar que há um Criador. Di-lo à revelia das suas anteriores afirmações de físico de talento que a sua grave doença, esclerose lateral amiotrófica, que tanto o afecta, não o impediu de ter prestígio científico e o tornou professor em Cambridge, já jubilado, tendo sido responsável da cátedra que, antigamente, fora de Isaac Newton. O livro "The Grand Design" é escrito em parceria com o físico norte-americano Leonard Mlodinov.
Exorbitando da Física e discorrendo sobre Filosofia e Religião, Hawking descuida o conselho sábio de Santo Agostinho: "o transcendente não pode deduzir-se do imanente".
Em erro idêntico já tinha caído o darwinismo ao expulsar Deus da Biologia. Não admira que, ainda hoje, quem mais gostou da afirmação de Hawking tenha sido o biólogo e ateu militante Richard Dawkins.
À afirmação "dogmática" de que Deus não criou o Universo - a Ciência, quando perde a noção dos limites, cai no dogmatismo orgulhoso, tentando meter-se no que não é da sua competência, como discutir Deus - reagiram criticamente, anglicanos, católicos, judeus e muçulmanos.
É verdade que, para a Física, Deus está a mais. Mas isso não quer dizer que seja a Física a declarar que Deus não é o Criador do Universo. Ao dizê-lo, sai da sua natureza e da sua metodologia, para entrar indevidamente na Filosofia e na Teologia.. Como se diz com humor, Einstein sabia tanto de Física que poderia dizer algum disparate em Filosofia. Mas ninguém o levava a sério como filósofo. Será que Stephen Hawking merece crédito em Filosofia ou em Religião?
A harmonia intelectual entre o humano e o divino desfez-se com o Positivismo do século XIX, ao dizer-se que a Ciência pertence ao mundo real, enquanto Deus é uma invenção da imaginação humana. Será que o Positivismo, ontem com hoje, tem a última palavra, como pensa Stephen Hawking?
A mitologia moderna do ateísmo e do agnosticismo é por vezes ingénua e sem sentido crítico. Os ateus têm a liberdade de pensar que Deus não existe e os agnósticos de dizer que Deus não fala, mas deixem aos crentes a liberdade de confiar que Deus não fica calado e revela-Se de múltiplas maneiras.
Sem comentários:
Enviar um comentário